说扬州，少不得说起大唐盛世的繁华。玩扬州，总得找找大唐遗留的旧迹吧。哪里才能找到曾经的“扬一益二”？那里才有可能踩到李青莲行走在扬州的足迹？
大虹桥路，虹桥坊前，安放了一尊太白举杯的雕塑。那里原来没有。我看到工人们施工建设的大致过程。所以我知道，外地人眼中的“古迹”，实乃是新造。瘦西湖“两岸花柳全依水，一路楼台只上山”，美不？蜿蜒的水流，秀美的景，美极了。但是，它不是唐代。瘦西湖最早的几幢建筑，比大唐年幼很多。
延和阁及其八角石柱
文昌路上，木兰寺石塔及其边上的那株老银杏，记住了大唐曾经的辉煌，应该也记住其中一段“饭后钟”的故事吧。“上堂已了各西东，惭愧阇黎饭后钟。二十年来尘扑面，如今始得碧纱笼！”不过二十年，一个“蹭饭吃”的书生，位极人臣回来，感叹待遇变化之巨大。嫌贫爱富，俗人有，僧人也有。
城市的进展，想找到旧时痕迹，几乎不可能。城市扩大，不止一次两次。“宋夹城”隔开了大唐的荣光。罗城，不但小了，还多了说不清的许许多多。不是豁达，不是招摇。是铁蹄下挣扎的苦痛无奈。
好在，还有唐城遗址可以走在。有几年没去了。遗址，不同于遗址博物馆，少了可看的物件儿。可是，“城阙辅三秦”的城阙，还有可寻的踪迹。遗址边上观音山的鉴楼，实为隋炀帝荒淫无道的迷楼。当年杨广将大好头颅，轻易留在了扬州。迷楼不迷了，成了后人之鉴。
唐城遗址，不大。门前的登步却很有气势。笔直的台阶，高高托起一座古老的城垣。城头上，不同色彩的旗帜飘扬着。大大的“唐”字，缀于正中。忽然想起“梦里依稀慈母泪，城头变幻大王旗”两句诗。众人皆言鲁迅先生杂文犀利如匕首似投枪，其实他的诗，丝毫不逊色。
迷楼图
不知道，大唐的旗帜，是不是长得这样。经过了宋元明清以后，依然能飘扬着，本身便是幸运。就像大浪淘沙一般，留下的大体上真金吧。
一步步走到最高处，走进遗址。最记得前次来看到的令人震撼的爬山虎。我以为，桂花已经烂漫到如此程度，爬山虎怎么着也会呼应一下秋色，变成我希望的红。可是，来早了。距离爬山虎变红，还需要不止一两次的寒霜。进门处一对老银杏，也给了我来了太早的告知。我以为的金黄色铠甲一般的叶子，几乎一片没有。那一年疯狂躺在银杏叶中嬉戏的场景，终究成了记忆，再无重现的可能！
沿大路看过去，一座仿唐建筑，端庄地立于面前。上有题名“延和阁”。延和阁曾经是唐代最高建筑之一。唐人在诗中这样描写：“延和高阁上干云，小语犹疑太乙闻。烧尽降真无一事，开门迎得毕将军。”都说李白善于夸张。这首诗的风格不比李白差吧。“延和高阁上干云，小语犹疑太乙闻”！高到这样的地步！
布满爬山虎的城阙
延和阁大门前，有一根唐代著名诗人杜牧的爷爷题名的“八角石柱”。上面不但有杜佑的题字，还有清代扬州大儒阮元的题字。这件文物，弥足珍贵！大门两侧，有两幅对联。
其一：绮罗何处空隋苑；风景依然在蜀冈。
其二：大江东去，浪淘尽千古英雄，问楼外青山，山外白云，何处是唐宫汉阙；
小苑春回，莺唤起一庭佳丽，看池边绿树，树边红雨，此地有舜日尧天。
哪一幅对联更好？各有千秋。细品，有几分“万里长城今犹在，不见当年秦始皇”的意味。或者说，名为“唐城遗址”的地方，更像是“隋代遗址”。
延和阁里，陈列了一些出土文物和图片，以隋代和隋炀帝时期为主。有趣的是，这里展示了真假两座隋炀帝陵的照片。一座是大家很熟悉的由尹秉绶题写墓碑的槐泗隋炀帝陵。一座是一三年被评为全国十大考古发现的曹庄隋炀帝陵。前者去过很多次。后者看过两次博物馆专题展。前者只有阮元的考据结论，后者有了实物证据。
夕阳中的观音山与唐城遗址
曹庄的隋炀帝陵，更符合人们对于帝王陵的理解。尤其与萧后合葬，反映了唐太宗的处事态度，至少还有亲情和爱存在吧。
另一个展厅，展出了来自韩国的崔志远的故事。看过了不止一次，这次罢了。
爬上城楼。脑海里一边回想唐人有关“延和阁”的诗，一边却想大声吟咏辛稼轩的“何处望神州”。只可惜这里是扬州的唐城遗址，不是镇江的北固山。
居高临下，护城河里的残荷，依然绿色一片。空气中浓郁的桂花香，却是柳三变“有三秋桂子、十里荷花”的图画。想来当年的扬州城，一定远胜南宋时期的杭州。西边，夕阳越过观音山的黄墙，将城垣上的旗帜明亮了一些。
哪一栋楼，才是真正的迷楼？我迷惑了。
汉服美女，不是唐服装
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/4370.html
